Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Nissan Maxima QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Nissan Maxima QX?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Nissan Maxima QX

4 powodów kupić Fiat 500L

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 92% lub o 3.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 220 g/km O 96% lub o 108 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 3O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1415 kg O 112% lub o 1415 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 103 KM

O 26% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 12.0 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 180 km/godz O 23 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

Neutralne powody Fiat 500L vs. Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1995 cm3 O 56% lub o 1120 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 4920 mm O 16% lub o 773 mm mniej
Szerokość 2018 mm vs 1780 mm O 12% lub o 238 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1435 mm O 14% lub o 232 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2750 mm O 5% lub o 138 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)