Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Nissan Qashqai+2

7 powodów kupić Fiat 500L

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.0 sek vs 13.3 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 171 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 4.76 l/100 km O 19% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 149 g/km O 33% lub o 37 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1511 kg O 120% lub o 1511 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

106 KM vs 103 KM

O 3% więcej lub o 3 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 50 l. O 23% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg

Neutralne powody Fiat 500L vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1461 cm3 O 40% lub o 586 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 4525 mm O 8% lub o 378 mm mniej
Szerokość 2018 mm vs 1780 mm O 12% lub o 238 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1638 mm O 2% lub o 29 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2765 mm O 6% lub o 153 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)