Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Subaru Forester
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Subaru Forester?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Subaru Forester

4 powodów kupić Fiat 500L

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 32% lub o 1.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 167 g/km O 49% lub o 55 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 5O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1540 kg O 122% lub o 1540 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

147 KM vs 103 KM

O 30% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.4 sek vs 12.0 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 187 km/godz vs 180 km/godz O 7 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 50 l. O 22% lub o 14 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg

Neutralne powody Fiat 500L vs. Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 1123 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 4560 mm O 9% lub o 413 mm mniej
Szerokość 2018 mm vs 1780 mm O 12% lub o 238 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1675 mm O 0% lub o 8 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2615 mm O 0% lub o 3 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)