Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Suzuki Grand Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Suzuki Grand Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Suzuki Grand Vitara

7 powodów kupić Fiat 500L

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.0 sek vs 12.8 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 169 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 53% lub o 2.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 189 g/km O 69% lub o 77 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1665 kg O 132% lub o 1665 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

129 KM vs 103 KM

O 20% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 50 l. O 24% lub o 16 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg

Neutralne powody Fiat 500L vs. Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1870 cm3 O 53% lub o 995 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 4005 mm O 3% lub o 142 mm więcej
Szerokość 2018 mm vs 1810 mm O 10% lub o 208 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1695 mm O 2% lub o 28 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2640 mm O 1% lub o 28 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)