Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Toyota Celica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Toyota Celica?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Toyota Celica

3 powodów kupić Fiat 500L

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 61% lub o 2.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 185 g/km O 65% lub o 73 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 3O 3 pokolenia

8 powodów kupić Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 103 KM

O 26% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 12.0 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 180 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 50 l. O 9% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 585 kg vs 400 kg O 32% lub o 185 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1260 kg O 10% lub o 115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat 500L vs. Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1794 cm3 O 51% lub o 919 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 4350 mm O 5% lub o 203 mm mniej
Szerokość 2018 mm vs 1735 mm O 14% lub o 283 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1315 mm O 21% lub o 352 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2600 mm O 0% lub o 12 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)