Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Volvo 480
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Volvo 480?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Volvo 480

2 powodów kupić Fiat 500L

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7 l/100 km O 75% lub o 3 l/100 km

7 powodów kupić Volvo 480

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

110 KM vs 103 KM

O 6% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 12.0 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 191 km/godz vs 180 km/godz O 11 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 400 kg O 20% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1018 kg vs 1260 kg O 24% lub o 242 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat 500L vs. Volvo 480

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 1123 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Mały wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 4260 mm O 3% lub o 113 mm mniej
Szerokość 2018 mm vs 1710 mm O 15% lub o 308 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1320 mm O 21% lub o 347 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2500 mm O 4% lub o 112 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)