Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Volvo C30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Volvo C30?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Volvo C30

4 powodów kupić Fiat 500L

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.26 l/100 km O 82% lub o 3.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 208 g/km O 86% lub o 96 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1347 kg O 107% lub o 1347 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 2 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 103 KM

O 53% więcej lub o 117 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 12.0 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 180 km/godz O 60 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 50 l. O 19% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

Neutralne powody Fiat 500L vs. Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2521 cm3 O 65% lub o 1646 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 4252 mm O 2% lub o 105 mm mniej
Szerokość 2018 mm vs 1782 mm O 12% lub o 236 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1447 mm O 13% lub o 220 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2640 mm O 1% lub o 28 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)