Strona główna >>> >>> Fiat Barchetta i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Barchetta lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Barchetta Mitsubishi i

9 powodów kupić Fiat Barchetta

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.3 vs 8.8 O 15% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 65.4 mm O 20% więcej lub o 16.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 82.7 mm vs 65.4 mm O 21% więcej lub o 17.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 57 KM

96 kW vs 42 kW

O 56% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

158 Nm vs 85 Nm

117 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 46% więcej lub o 73 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 14.9 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 135 km/godz O 65 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 35 l. O 30% lub o 15 l.

12 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 47% lub o 2.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 17% lub o 0.72 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 94% lub o 4.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 181 g/km O 59% lub o 67 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 246 l. vs 165 l. O 33% lub o 81 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1060 kg O 18% lub o 160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.5 m O 17% lub o 1.5 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Fiat Barchetta vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1747 cm3 vs 659 cm3 O 62% lub o 1088 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne poprzeczne
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3890 mm vs 3395 mm O 13% lub o 495 mm więcej
Szerokość 1640 mm vs 1475 mm O 10% lub o 165 mm więcej
Wysokość 1260 mm vs 1600 mm O 21% lub o 340 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/55 R15 vs 146/65 R15
Tylna felgi 195/55 R15 vs 175/55 R15
Koło zapasowe stalowe zapasowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 15" stalowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)