Strona główna >>> >>> Fiat Barchetta i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Barchetta lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Barchetta Skoda Roomster

10 powodów kupić Fiat Barchetta

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 79.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 70 KM

96 kW vs 51 kW

O 46% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

158 Nm vs 155 Nm

117 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 2% więcej lub o 3 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 16.5 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 158 km/godz O 42 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1060 kg vs 1230 kg O 116% lub o 1230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.3 O 47% lub o 9.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 82.7 mm O 13% więcej lub o 12.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 43% lub o 1.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 31% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 64% lub o 3.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 181 g/km O 30% lub o 42 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 1.608 g/km O 2771% lub o 1.552 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 165 l. O 63% lub o 285 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 50 l. O 9% lub o 5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Fiat Barchetta vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1747 cm3 vs 1422 cm3 O 19% lub o 325 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3890 mm vs 4205 mm O 7% lub o 315 mm mniej
Szerokość 1640 mm vs 1684 mm O 3% lub o 44 mm mniej
Wysokość 1260 mm vs 1607 mm O 22% lub o 347 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe stalowe zapasowe vs 195/55 R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)