Strona główna >>> >>> Fiat Brava i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Brava lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Brava Jeep Commander

8 powodów kupić Fiat Brava

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.45 vs 18.0 O 2% lub o 0.45. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 96% lub o 4.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 105% lub o 3.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 85% lub o 5.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 284 g/km O 95% lub o 138 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 7 lat O 13% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1195 kg vs 2355 kg O 197% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 90.4 mm O 2% więcej lub o 1.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 105 KM

160 kW vs 77 kW

O 51% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 200 Nm

376 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 61% więcej lub o 310 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.6 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 185 km/godz O 16 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.368 g/km vs 0.555 g/km O 51% lub o 0.187 g/km
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.692 g/km O 6191% lub o 0.681 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 60 l. O 28% lub o 23.3 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Fiat Brava vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 2987 cm3 O 36% lub o 1077 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4187 mm vs 4787 mm O 13% lub o 600 mm mniej
Szerokość 1741 mm vs 1899 mm O 8% lub o 158 mm mniej
Wysokość 1408 mm vs 1826 mm O 23% lub o 418 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2780 mm O 9% lub o 240 mm mniej
Przedni felgi 185/60R14 vs 245/65 R17
Tylna felgi 185/60R14 vs 245/65 R17
Koło zapasowe 185/60R14 vs 245/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)