Strona główna >>> >>> Fiat Brava i Mazda RX-8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Brava lub Mazda RX-8?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Brava Mazda RX-8

7 powodów kupić Fiat Brava

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.45 vs 10 O 46% lub o 8.45. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 96% lub o 4.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 85% lub o 3.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 12.62 l/100 km O 107% lub o 6.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 267 g/km O 83% lub o 121 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1195 kg vs 1390 kg O 116% lub o 1390 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Mazda RX-8

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

192 KM vs 105 KM

141 kW vs 77 kW

O 45% więcej lub o 87 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

220 Nm vs 200 Nm

162 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 9% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 10.6 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 185 km/godz O 39 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.265 g/km vs 0.692 g/km O 161% lub o 0.427 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 60 l. O 2% lub o 1 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Fiat Brava vs. Mazda RX-8

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 7000 obr/min O 43% lub o 3000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1308 cm3 O 32% lub o 602 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Obracany blok cylindrów
Wymiary gabarytowe
Długość 4187 mm vs 4430 mm O 5% lub o 243 mm mniej
Szerokość 1741 mm vs 1780 mm O 2% lub o 39 mm mniej
Wysokość 1408 mm vs 1340 mm O 5% lub o 68 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2700 mm O 6% lub o 160 mm mniej
Przedni felgi 185/60R14 vs 225/45R18
Tylna felgi 185/60R14 vs 225/45R18
Koło zapasowe 185/60R14 vs spoiny

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)