Strona główna >>> >>> Fiat Brava i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Brava lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Brava Skoda Roomster

8 powodów kupić Fiat Brava

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 79.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

105 KM vs 70 KM

77 kW vs 51 kW

O 33% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

200 Nm vs 155 Nm

148 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 23% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 16.5 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 158 km/godz O 27 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1195 kg vs 1230 kg O 103% lub o 1230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 18.45 O 5% lub o 1.05. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 90.4 mm O 5% więcej lub o 5.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 4% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 14% lub o 0.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 146 g/km O 5% lub o 7 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.555 g/km O 152% lub o 0.335 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 0.692 g/km O 1136% lub o 0.636 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0212 vs 0.063 O 197% lub o 0.0418
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 2 O 3
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Fiat Brava vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1422 cm3 O 26% lub o 488 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4187 mm vs 4205 mm O 0% lub o 18 mm mniej
Szerokość 1741 mm vs 1684 mm O 3% lub o 57 mm więcej
Wysokość 1408 mm vs 1607 mm O 12% lub o 199 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2617 mm O 3% lub o 77 mm mniej
Przedni felgi 185/60R14 vs 195/55 R15
Tylna felgi 185/60R14 vs 195/55 R15
Koło zapasowe 185/60R14 vs 195/55 R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)