Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Audi S3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Audi S3?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Audi S3

8 powodów kupić Fiat Bravo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 7.15 l/100 km O 28% lub o 1.56 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.49 l/100 km O 20% lub o 0.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 37% lub o 2.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 198 g/km O 27% lub o 42 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 281 l. O 23% lub o 84 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1175 l. vs 1011 l. O 14% lub o 164 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1455 kg O 115% lub o 1455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.70 m O 7% lub o 0.7 m

7 powodów kupić Audi S3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

265 KM vs 120 KM

192 kW vs 88 kW

O 55% więcej lub o 145 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 206 Nm

258 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 41% więcej lub o 144 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.70 sek vs 9.6 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 196 km/godz O 54 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2015 kg vs 1770 kg O 12% lub o 245 kg
Większa maksymalna ładowność 560 kg vs 510 kg O 9% lub o 50 kg

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Audi S3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1984 cm3 O 31% lub o 616 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4230 mm O 2% lub o 106 mm więcej
Szerokość 1792 mm vs 1765 mm O 2% lub o 27 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1399 mm O 6% lub o 91 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2578 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 225/40R18
Tylna felgi 225/45 R17 vs 225/40R18

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)