Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Fiat Croma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Fiat Croma?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Fiat Croma

9 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.3 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 195 km/godz O 1 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 160 g/km O 3% lub o 4 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1520 kg O 121% lub o 1520 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.9 m O 9% lub o 0.9 m

15 powodów kupić Fiat Croma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.8 O 46% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 72 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 84 mm O 7% więcej lub o 6.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

280 Nm vs 206 Nm

207 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 26% więcej lub o 74 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 10% lub o 0.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 10% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 9% lub o 0.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 0.485 g/km O 192% lub o 0.319 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 365 l. O 27% lub o 135 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1610 l. vs 1175 l. O 27% lub o 435 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 58 l. O 6% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1770 kg O 13% lub o 270 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 510 kg O 2% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Fiat Croma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1910 cm3 O 28% lub o 542 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4756 mm O 9% lub o 420 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 1775 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1597 mm O 7% lub o 107 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2700 mm O 4% lub o 100 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 215/55 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 215/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)