Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Fiat Qubo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Fiat Qubo?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Fiat Qubo

13 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 72 mm vs 69.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 82 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 75 KM

88 kW vs 55 kW

O 38% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 190 Nm

152 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 8% więcej lub o 16 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 16.5 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 156 km/godz O 40 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 330 l. O 10% lub o 35 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 45 l. O 22% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1770 kg vs 1710 kg O 3% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 400 kg O 20% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 600 kg O 54% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg

9 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 9.8 O 44% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 52% lub o 1.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 49% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 57% lub o 2.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 156 g/km O 36% lub o 41 g/km
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 0.485 g/km O 192% lub o 0.319 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 1175 l. O 53% lub o 1325 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1260 kg O 5% lub o 60 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 10 m O 1% lub o 0.05 m

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1248 cm3 O 9% lub o 120 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 3959 mm O 9% lub o 377 mm więcej
Szerokość 1792 mm vs 1716 mm O 4% lub o 76 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1735 mm O 14% lub o 245 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2513 mm O 3% lub o 87 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 185/65 R15
Tylna felgi 225/45 R17 vs 185/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)