Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Honda CR-Z
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Honda CR-Z?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Honda CR-Z

10 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 114 KM

88 kW vs 84 kW

O 5% więcej lub o 6 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 145 Nm

152 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 30% więcej lub o 61 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 9.9 sek O 0.3 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 225 l. O 38% lub o 140 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1175 l. vs 401 l. O 66% lub o 774 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 40 l. O 31% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1770 kg vs 1520 kg O 14% lub o 250 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 322 kg O 37% lub o 188 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9.8 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 73 mm vs 72 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 89.4 mm vs 84 mm O 6% więcej lub o 5.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 196 km/godz O 4 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 34% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 25% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 41% lub o 2.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 156 g/km O 33% lub o 39 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 67 dB vs 72 dB O 7% lub o 5 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 1260 kg O 5% lub o 62 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6100 obr/min O 18% lub o 1100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1497 cm3 O 9% lub o 129 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4080 mm O 6% lub o 256 mm więcej
Szerokość 1792 mm vs 1740 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1395 mm O 6% lub o 95 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2425 mm O 7% lub o 175 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 195/55 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 195/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs System błyskawicznej naprawy opon
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)