Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Honda FR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Honda FR-V?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Honda FR-V

8 powodów kupić Fiat Bravo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 10.1 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 190 km/godz O 6 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 167 g/km O 7% lub o 11 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1175 l. vs 1049 l. O 11% lub o 126 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1573 kg O 125% lub o 1573 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

17 powodów kupić Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.7 vs 9.8 O 41% lub o 6.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 72 mm O 15% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 97.1 mm vs 84 mm O 13% więcej lub o 13.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 120 KM

103 kW vs 88 kW

O 14% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 206 Nm

251 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 39% więcej lub o 134 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 6% lub o 0.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 4% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 8% lub o 0.51 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 68 dB vs 72 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.159 g/km vs 0.485 g/km O 205% lub o 0.326 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 439 l. vs 365 l. O 17% lub o 74 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2130 kg vs 1770 kg O 17% lub o 360 kg
Większa maksymalna ładowność 557 kg vs 510 kg O 8% lub o 47 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2204 cm3 O 38% lub o 836 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4285 mm O 1% lub o 51 mm więcej
Szerokość 1792 mm vs 1810 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1610 mm O 7% lub o 120 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2680 mm O 3% lub o 80 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)