Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Jaguar F-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Jaguar F-Type?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Jaguar F-Type

4 powodów kupić Fiat Bravo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 8 l/100 km O 43% lub o 2.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 209 g/km O 34% lub o 53 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 196 l. O 46% lub o 169 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1597 kg O 127% lub o 1597 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 120 KM

O 64% więcej lub o 215 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 9.6 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 196 km/godz O 63 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 58 l. O 19% lub o 14 l.

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2995 cm3 O 54% lub o 1627 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Ze sprężarką mechaniczną
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4470 mm O 3% lub o 134 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 2042 mm O 12% lub o 250 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1308 mm O 12% lub o 182 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2622 mm O 1% lub o 22 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)