Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Kia Cerato
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Kia Cerato?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Kia Cerato

12 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 113 KM

88 kW vs 85 kW

O 6% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.8 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 185 km/godz O 11 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 55 l. O 5% lub o 3 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 185 kg O 64% lub o 325 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1200 kg O 8% lub o 100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1309 kg O 104% lub o 1309 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.1 m O 1% lub o 0.1 m

15 powodów kupić Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 9.8 O 43% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 72.2 mm vs 72 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84.5 mm vs 84 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 206 Nm

188 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 19% więcej lub o 49 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 34% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 31% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 33% lub o 1.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 156 g/km O 18% lub o 24 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.144 g/km vs 0.485 g/km O 237% lub o 0.341 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 538 l. vs 365 l. O 32% lub o 173 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1494 l. vs 1175 l. O 21% lub o 319 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1815 kg vs 1770 kg O 2% lub o 45 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 500 kg O 9% lub o 50 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1582 cm3 O 14% lub o 214 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4340 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 1735 mm O 3% lub o 57 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1470 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2610 mm O 0% lub o 10 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 195/60 R15
Tylna felgi 225/45 R17 vs 195/60 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/60 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)