Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Lexus RX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Lexus RX?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Lexus RX

4 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 84 mm vs 83 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5 l/100 km O 9% lub o 0.41 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 2115 kg O 168% lub o 2115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

19 powodów kupić Lexus RX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12.5 vs 9.8 O 22% lub o 2.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 72 mm O 23% więcej lub o 22 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

246 KM vs 120 KM

183 kW vs 88 kW

O 51% więcej lub o 126 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

317 Nm vs 206 Nm

234 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 35% więcej lub o 111 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 9.6 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 196 km/godz O 4 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 6% lub o 0.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 31% lub o 1.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 156 g/km O 5% lub o 8 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 496 l. vs 365 l. O 26% lub o 131 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1570 l. vs 1175 l. O 25% lub o 395 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 58 l. O 11% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1770 kg O 34% lub o 930 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 510 kg O 13% lub o 75 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Lexus RX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 3456 cm3 O 60% lub o 2088 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 1 O 5 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4770 mm O 9% lub o 434 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 1885 mm O 5% lub o 93 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1685 mm O 12% lub o 195 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2740 mm O 5% lub o 140 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 235/60 R18
Tylna felgi 225/45 R17 vs 235/60 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)