Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Mazda 2

15 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 84 mm vs 78.4 mm O 7% więcej lub o 5.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 75 KM

88 kW vs 55 kW

O 38% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 121 Nm

152 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 41% więcej lub o 85 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 14 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 167 km/godz O 29 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 250 l. O 32% lub o 115 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1175 l. vs 787 l. O 33% lub o 388 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 42.8 l. O 26% lub o 15.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1770 kg vs 1455 kg O 18% lub o 315 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 430 kg O 16% lub o 80 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 900 kg O 31% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km

9 powodów kupić Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.8 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 74 mm vs 72 mm O 3% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 29% lub o 1.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 31% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 25% lub o 1.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 156 g/km O 25% lub o 31 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1260 kg O 23% lub o 235 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 10 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1349 cm3 O 1% lub o 19 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 3885 mm O 10% lub o 451 mm więcej
Szerokość 1792 mm vs 1695 mm O 5% lub o 97 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1475 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2490 mm O 4% lub o 110 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 185/55 R15
Tylna felgi 225/45 R17 vs 185/55 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)