Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Mazda 626

13 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.7 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 115 KM

88 kW vs 85 kW

O 4% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 170 Nm

152 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 17% więcej lub o 36 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 10.6 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 191 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 13% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 13% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 23% lub o 1.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 196 g/km O 26% lub o 40 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1316 kg O 104% lub o 1316 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.2 m O 12% lub o 1.2 m

7 powodów kupić Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 72 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 84 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 518 l. vs 365 l. O 30% lub o 153 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 58 l. O 9% lub o 6 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 500 kg O 9% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1991 cm3 O 31% lub o 623 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4675 mm O 7% lub o 339 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 1710 mm O 5% lub o 82 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1515 mm O 2% lub o 25 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2670 mm O 3% lub o 70 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 195/60 R15
Tylna felgi 225/45 R17 vs 195/60 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/60 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)