Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Mazda MX-6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Mazda MX-6?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Mazda MX-6

2 powodów kupić Fiat Bravo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 8 l/100 km O 43% lub o 2.41 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

8 powodów kupić Mazda MX-6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

164 KM vs 120 KM

O 27% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 9.6 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 222 km/godz vs 196 km/godz O 26 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 58 l. O 3% lub o 2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 500 kg O 9% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1260 kg O 1% lub o 15 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Mazda MX-6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2497 cm3 O 45% lub o 1129 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4615 mm O 6% lub o 279 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 1750 mm O 2% lub o 42 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1310 mm O 12% lub o 180 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2610 mm O 0% lub o 10 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)