Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Mercedes-Benz CL
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Mercedes-Benz CL?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Mercedes-Benz CL

9 powodów kupić Fiat Bravo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 81% lub o 4.54 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 55% lub o 2.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 110% lub o 7.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 288 g/km O 85% lub o 132 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 25000 km O 17% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1995 kg O 158% lub o 1995 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.63 m O 16% lub o 1.63 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

17 powodów kupić Mercedes-Benz CL

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.7 vs 9.8 O 8% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 98 mm vs 72 mm O 27% więcej lub o 26 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.5 mm vs 84 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

388 KM vs 120 KM

285 kW vs 88 kW

O 69% więcej lub o 268 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

530 Nm vs 206 Nm

391 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 61% więcej lub o 324 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.5 sek vs 9.6 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 196 km/godz O 53 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.376 g/km vs 0.485 g/km O 29% lub o 0.109 g/km
Mniejsza emisja HC 0.042 g/km vs 0.049 g/km O 17% lub o 0.007 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 365 l. O 26% lub o 125 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 58 l. O 36% lub o 32 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 1770 kg O 29% lub o 740 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 510 kg O 1% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 8 lat O 73% lub o 22
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Mercedes-Benz CL

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 5461 cm3 O 75% lub o 4093 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 5065 mm O 14% lub o 729 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 1871 mm O 4% lub o 79 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1418 mm O 5% lub o 72 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2955 mm O 12% lub o 355 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 235/55 R17
Tylna felgi 225/45 R17 vs 235/55 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Styl koła 15 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)