Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Mercedes-Benz SL-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Mercedes-Benz SL-Class?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Mercedes-Benz SL-Class

4 powodów kupić Fiat Bravo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 6 l/100 km O 7% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 176 g/km O 13% lub o 20 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1685 kg O 134% lub o 1685 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

7 powodów kupić Mercedes-Benz SL-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

301 KM vs 120 KM

O 60% więcej lub o 181 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 9.6 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 196 km/godz O 53 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 504 l. vs 365 l. O 28% lub o 139 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 58 l. O 11% lub o 7 l.

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Mercedes-Benz SL-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 3498 cm3 O 61% lub o 2130 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4612 mm O 6% lub o 276 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 2099 mm O 15% lub o 307 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1314 mm O 12% lub o 176 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2585 mm O 1% lub o 15 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)