Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Mercedes-Benz SLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Mercedes-Benz SLK?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Mercedes-Benz SLK

4 powodów kupić Fiat Bravo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 7 l/100 km O 25% lub o 1.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 195 g/km O 25% lub o 39 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 335 l. O 8% lub o 30 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1690 kg O 134% lub o 1690 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Mercedes-Benz SLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

415 KM vs 120 KM

O 71% więcej lub o 295 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 9.6 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 196 km/godz O 53 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 58 l. O 17% lub o 12 l.

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Mercedes-Benz SLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 5461 cm3 O 75% lub o 4093 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4134 mm O 5% lub o 202 mm więcej
Szerokość 1792 mm vs 2006 mm O 11% lub o 214 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1301 mm O 13% lub o 189 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2430 mm O 7% lub o 170 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)