Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Mitsubishi ASX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Mitsubishi ASX?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Mitsubishi ASX

7 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 115 KM

88 kW vs 86 kW

O 4% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 154 Nm

152 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 25% więcej lub o 52 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.4 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 182 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1100 kg O 15% lub o 200 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1270 kg O 101% lub o 1270 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.8 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 75 mm vs 72 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 84 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 12% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.16 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 10% lub o 0.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 12% lub o 0.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 156 g/km O 16% lub o 21 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 58 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1870 kg vs 1770 kg O 5% lub o 100 kg
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 510 kg O 15% lub o 90 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1590 cm3 O 14% lub o 222 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4295 mm O 1% lub o 41 mm więcej
Szerokość 1792 mm vs 1770 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1615 mm O 8% lub o 125 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2670 mm O 3% lub o 70 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 215/65 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)