Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Mitsubishi Carisma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Mitsubishi Carisma?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Mitsubishi Carisma

12 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 100 KM

88 kW vs 75 kW

O 17% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.9 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 190 km/godz O 6 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1175 l. vs 660 l. O 44% lub o 515 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 505 kg O 1% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1280 kg O 102% lub o 1280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.4 m O 4% lub o 0.4 m

13 powodów kupić Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 9.8 O 46% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 80 mm vs 72 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 84 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

215 Nm vs 206 Nm

158 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 4% więcej lub o 9 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 22% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 22% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 18% lub o 1.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 156 g/km O 7% lub o 10 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 365 l. O 15% lub o 65 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 58 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1785 kg vs 1770 kg O 1% lub o 15 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1870 cm3 O 27% lub o 502 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4475 mm O 3% lub o 139 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 1710 mm O 5% lub o 82 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1405 mm O 6% lub o 85 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2550 mm O 2% lub o 50 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 195/60 R15 88H
Tylna felgi 225/45 R17 vs 195/60 R15 88H
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/60 R15 88H
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6.0J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)