Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Mitsubishi i

13 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.8 vs 8.8 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 72 mm vs 65.4 mm O 9% więcej lub o 6.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 65.4 mm O 22% więcej lub o 18.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 57 KM

88 kW vs 42 kW

O 53% więcej lub o 63 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 85 Nm

152 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 59% więcej lub o 121 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 14.9 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 135 km/godz O 61 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 246 l. O 33% lub o 119 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 35 l. O 40% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1770 kg vs 1300 kg O 27% lub o 470 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 400 kg O 22% lub o 110 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

8 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 29% lub o 1.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 9% lub o 0.38 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 60% lub o 2.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 156 g/km O 37% lub o 42 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1260 kg O 40% lub o 360 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10 m O 11% lub o 1 m

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 659 cm3 O 52% lub o 709 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne poprzeczne
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 3395 mm O 22% lub o 941 mm więcej
Szerokość 1792 mm vs 1475 mm O 18% lub o 317 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1600 mm O 7% lub o 110 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2550 mm O 2% lub o 50 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 146/65 R15
Tylna felgi 225/45 R17 vs 175/55 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)