Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Nissan Note
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Nissan Note?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Nissan Note

14 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 84 mm vs 83.6 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 110 KM

88 kW vs 81 kW

O 8% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 153 Nm

152 lbs-ft vs 113 lbs-ft

O 26% więcej lub o 53 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 10.7 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 183 km/godz O 13 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 46 l. O 21% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1770 kg vs 1560 kg O 12% lub o 210 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 378 kg O 26% lub o 132 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

14 powodów kupić Nissan Note

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 9.8 O 8% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 78 mm vs 72 mm O 8% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 156 g/km O 5% lub o 7 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.265 g/km vs 0.485 g/km O 83% lub o 0.22 g/km
Mniejsza emisja HC 0.031 g/km vs 0.049 g/km O 58% lub o 0.018 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 437 l. vs 365 l. O 16% lub o 72 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1332 l. vs 1175 l. O 12% lub o 157 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 510 kg vs 500 kg O 2% lub o 10 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1182 kg vs 1260 kg O 7% lub o 78 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Nissan Note

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1598 cm3 O 14% lub o 230 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4100 mm O 5% lub o 236 mm więcej
Szerokość 1792 mm vs 1691 mm O 6% lub o 101 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1550 mm O 4% lub o 60 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 225/45 R17 vs 185/55 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 185/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)