Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Nissan NV200 Combi

11 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 84 mm vs 80.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 89 KM

88 kW vs 66 kW

O 26% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 200 Nm

152 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 3% więcej lub o 6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 13 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 158 km/godz O 38 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 55 l. O 5% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1100 kg O 15% lub o 200 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1325 kg O 105% lub o 1325 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

12 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 9.8 O 48% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 76 mm vs 72 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 26% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 12% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 48% lub o 2.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 156 g/km O 13% lub o 18 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 365 l. O 84% lub o 1905 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3100 l. vs 1175 l. O 62% lub o 1925 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2000 kg vs 1770 kg O 12% lub o 230 kg
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 510 kg O 24% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 640 kg vs 500 kg O 22% lub o 140 kg

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1461 cm3 O 6% lub o 93 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4400 mm O 1% lub o 64 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 1695 mm O 5% lub o 97 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1860 mm O 20% lub o 370 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2725 mm O 5% lub o 125 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 175/70 R14
Tylna felgi 225/45 R17 vs 175/70 R14
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 175/70 R14
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)