Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Nissan QX

14 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.5 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 84 mm vs 73.3 mm O 13% więcej lub o 10.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 177 Nm

152 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 14% więcej lub o 29 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.3 sek O 1.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 48% lub o 2.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 46% lub o 2.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 53% lub o 3.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 235 g/km O 51% lub o 79 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.485 g/km vs 0.929 g/km O 92% lub o 0.444 g/km
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1365 kg O 108% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

10 powodów kupić Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 76 mm vs 72 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 120 KM

103 kW vs 88 kW

O 14% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 196 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69.7 dB vs 72 dB O 3% lub o 2.3 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 58 l. O 17% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2005 kg vs 1770 kg O 12% lub o 235 kg
Większa maksymalna ładowność 640 kg vs 510 kg O 20% lub o 130 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6400 obr/min O 22% lub o 1400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1995 cm3 O 31% lub o 627 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4770 mm O 9% lub o 434 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 1770 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1415 mm O 5% lub o 75 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2700 mm O 4% lub o 100 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 195/65 R15
Tylna felgi 225/45 R17 vs 195/65 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)