Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Peugeot Partner Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Peugeot Partner Combi?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Peugeot Partner Combi

10 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 90 KM

88 kW vs 66 kW

O 25% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 205 Nm

152 lbs-ft vs 154 lbs-ft

O 0% więcej lub o 1 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 13.4 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 159 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 502 kg O 2% lub o 8 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1100 kg O 15% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1418 kg O 113% lub o 1418 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.3 m O 13% lub o 1.3 m

14 powodów kupić Peugeot Partner Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 72 mm O 15% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 17% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 12% lub o 0.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 20% lub o 1.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 152 g/km vs 156 g/km O 3% lub o 4 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 72 dB O 1% lub o 0.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.242 g/km vs 0.485 g/km O 100% lub o 0.243 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 624 l. vs 365 l. O 42% lub o 259 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2800 l. vs 1175 l. O 58% lub o 1625 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 58 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1770 kg O 8% lub o 150 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Peugeot Partner Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1997 cm3 O 31% lub o 629 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4137 mm O 5% lub o 199 mm więcej
Szerokość 1792 mm vs 1724 mm O 4% lub o 68 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1858 mm O 20% lub o 368 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2693 mm O 3% lub o 93 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 185/65 R15
Tylna felgi 225/45 R17 vs 185/65 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 185/55 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Styl koła 15 ramienne vs Continental

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)