Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Renault Clio

7 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 88 KM

O 27% więcej lub o 32 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.8 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 182 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 300 l. O 18% lub o 65 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 45 l. O 22% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 900 kg O 31% lub o 400 kg

5 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 40% lub o 1.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 156 g/km O 50% lub o 52 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 540 kg vs 500 kg O 7% lub o 40 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1260 kg O 25% lub o 251 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 898 cm3 O 34% lub o 470 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4062 mm O 6% lub o 274 mm więcej
Szerokość 1792 mm vs 1945 mm O 8% lub o 153 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1448 mm O 3% lub o 42 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2589 mm O 0% lub o 11 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)