Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Skoda Roomster

14 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 70 KM

88 kW vs 51 kW

O 42% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 155 Nm

152 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 25% więcej lub o 51 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 16.5 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 158 km/godz O 38 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 55 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1770 kg vs 1745 kg O 1% lub o 25 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 900 kg O 31% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.5 m O 5% lub o 0.5 m

14 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.8 O 50% lub o 9.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 72 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 84 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 26% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 22% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 35% lub o 1.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 156 g/km O 12% lub o 17 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 0.485 g/km O 766% lub o 0.429 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 365 l. O 19% lub o 85 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1555 l. vs 1175 l. O 24% lub o 380 l.
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 510 kg O 1% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1260 kg O 2% lub o 30 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1422 cm3 O 4% lub o 54 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4205 mm O 3% lub o 131 mm więcej
Szerokość 1792 mm vs 1684 mm O 6% lub o 108 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1607 mm O 7% lub o 117 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2617 mm O 1% lub o 17 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 195/55 R15
Tylna felgi 225/45 R17 vs 195/55 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/55 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Styl koła 15 ramienne vs Hermes

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)