Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Toyota Land Cruiser Prado

10 powodów kupić Fiat Bravo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.7 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 175 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 21% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 22% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 21% lub o 1.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 214 g/km O 37% lub o 58 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1175 l. vs 1151 l. O 2% lub o 24 l.
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 2125 kg O 169% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m

17 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 9.8 O 45% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 72 mm O 25% więcej lub o 24 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 103 mm vs 84 mm O 18% więcej lub o 19 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 120 KM

127 kW vs 88 kW

O 31% więcej lub o 53 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 206 Nm

302 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 50% więcej lub o 204 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.05 g/km vs 0.485 g/km O 870% lub o 0.435 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 365 l. O 41% lub o 256 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 58 l. O 33% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2990 kg vs 1770 kg O 41% lub o 1220 kg
Większa maksymalna ładowność 865 kg vs 510 kg O 41% lub o 355 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 1300 kg O 57% lub o 1700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg 160000 km vs 72000 km O 55% lub o 88000 km

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 3400 obr/min

O 32% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2982 cm3 O 54% lub o 1614 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4760 mm O 9% lub o 424 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 1885 mm O 5% lub o 93 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1890 mm O 21% lub o 400 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2790 mm O 7% lub o 190 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 265/65 R17
Tylna felgi 225/45 R17 vs 265/65 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 265/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)