Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Toyota Urban Cruiser

14 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 84 mm vs 80.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 101 KM

88 kW vs 74 kW

O 16% więcej lub o 19 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 132 Nm

152 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 36% więcej lub o 74 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 12.5 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 175 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 314 l. O 14% lub o 51 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1175 l. vs 749 l. O 36% lub o 426 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 42 l. O 28% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1770 kg vs 1590 kg O 10% lub o 180 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 450 kg O 12% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 800 kg O 38% lub o 500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 40 kg O 50% lub o 40 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

12 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 9.8 O 15% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 72.5 mm vs 72 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 19% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 10% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 29% lub o 1.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 156 g/km O 21% lub o 27 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 500 kg O 9% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1260 kg O 11% lub o 120 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1329 cm3 O 3% lub o 39 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 3930 mm O 9% lub o 406 mm więcej
Szerokość 1792 mm vs 1725 mm O 4% lub o 67 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1525 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2460 mm O 5% lub o 140 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 195/60 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 195/60 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)