Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Volvo 264

4 powodów kupić Fiat Bravo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 10.00 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 185 km/godz O 11 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1175 l. vs 395 l. O 66% lub o 780 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1350 kg O 107% lub o 1350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 120 KM

112 kW vs 88 kW

O 23% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 206 Nm

170 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 10% więcej lub o 24 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 365 l. O 8% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1925 kg vs 1770 kg O 8% lub o 155 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 510 kg O 11% lub o 65 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 500 kg O 23% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.80 m vs 10 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5500 obr/min O 9% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2849 cm3 O 52% lub o 1481 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4785 mm O 9% lub o 449 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 1707 mm O 5% lub o 85 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1430 mm O 4% lub o 60 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2640 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 185/70HR14
Tylna felgi 225/45 R17 vs 185/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)