Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Volvo C30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Volvo C30?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Volvo C30

14 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.0 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 7.26 l/100 km O 30% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 18% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 45% lub o 3.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 208 g/km O 33% lub o 52 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 364 l. O 0% lub o 1 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1175 l. vs 1010 l. O 14% lub o 165 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 493 kg O 3% lub o 17 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1347 kg O 107% lub o 1347 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 72 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 84 mm O 10% więcej lub o 9.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 120 KM

162 kW vs 88 kW

O 45% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 206 Nm

236 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 36% więcej lub o 114 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 9.6 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 196 km/godz O 44 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 58 l. O 6% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1840 kg vs 1770 kg O 4% lub o 70 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2521 cm3 O 46% lub o 1153 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4252 mm O 2% lub o 84 mm więcej
Szerokość 1792 mm vs 1782 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1447 mm O 3% lub o 43 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2640 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 215/45 R18
Tylna felgi 225/45 R17 vs 215/45 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs ATREUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)