Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Volvo C70

9 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.0 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 36% lub o 2.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 22% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 52% lub o 3.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 217 g/km O 39% lub o 61 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 380 kg O 25% lub o 130 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1645 kg O 131% lub o 1645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

14 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 72 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 84 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 120 KM

162 kW vs 88 kW

O 45% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 206 Nm

236 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 36% więcej lub o 114 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 9.6 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 196 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.121 g/km vs 0.485 g/km O 301% lub o 0.364 g/km
Mniejsza emisja HC 0.029 g/km vs 0.049 g/km O 69% lub o 0.02 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 365 l. O 10% lub o 39 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 58 l. O 6% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2090 kg vs 1770 kg O 15% lub o 320 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2521 cm3 O 46% lub o 1153 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4582 mm O 5% lub o 246 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 1820 mm O 2% lub o 28 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1400 mm O 6% lub o 90 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2640 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 235/45 R17
Tylna felgi 225/45 R17 vs 235/45 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs zestaw uszczelniacza opon
Styl koła 15 ramienne vs SYRMA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)