Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Volvo S40
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Volvo S40?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Volvo S40

9 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 109 KM

88 kW vs 80 kW

O 9% więcej lub o 11 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 12 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 190 km/godz O 6 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1175 l. vs 883 l. O 25% lub o 292 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 52 l. O 10% lub o 6 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 477 kg O 6% lub o 33 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1403 kg O 111% lub o 1403 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

12 powodów kupić Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 9.8 O 46% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 75 mm vs 72 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 206 Nm

177 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 14% więcej lub o 34 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 36% lub o 1.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 31% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 39% lub o 2.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 156 g/km O 21% lub o 27 g/km
Mniejsza emisja CO 0.162 g/km vs 0.485 g/km O 199% lub o 0.323 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 365 l. O 10% lub o 39 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1880 kg vs 1770 kg O 6% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 500 kg O 23% lub o 150 kg

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1560 cm3 O 12% lub o 192 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4476 mm O 3% lub o 140 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 1770 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1454 mm O 2% lub o 36 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2640 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 205/55 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs CERYX

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)