Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Volvo S90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Volvo S90?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Volvo S90

4 powodów kupić Fiat Bravo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 10 l/100 km O 79% lub o 4.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 258 g/km O 65% lub o 102 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1489 kg O 118% lub o 1489 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 120 KM

O 33% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 9.6 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 196 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 58 l. O 28% lub o 22 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1300 kg O 28% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10 m O 11% lub o 1 m

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2922 cm3 O 53% lub o 1554 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4876 mm O 11% lub o 540 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 1981 mm O 10% lub o 189 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1420 mm O 5% lub o 70 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2770 mm O 6% lub o 170 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)