Strona główna >>> >>> Fiat Bravo i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Bravo lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Bravo Volvo XC70

8 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.3 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 9.59 l/100 km O 72% lub o 4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 55% lub o 2.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 93% lub o 6.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 269 g/km O 72% lub o 113 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 501 kg O 2% lub o 9 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1909 kg O 152% lub o 1909 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.5 m O 15% lub o 1.5 m

15 powodów kupić Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 72 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 84 mm O 10% więcej lub o 9.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 120 KM

210 kW vs 88 kW

O 58% więcej lub o 165 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 206 Nm

295 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 49% więcej lub o 194 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 9.6 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 196 km/godz O 13 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 365 l. O 55% lub o 450 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1600 l. vs 1175 l. O 27% lub o 425 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 58 l. O 17% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1770 kg O 27% lub o 640 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg

Neutralne powody Fiat Bravo vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5600 obr/min O 11% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2953 cm3 O 54% lub o 1585 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4336 mm vs 4838 mm O 10% lub o 502 mm mniej
Szerokość 1792 mm vs 1861 mm O 4% lub o 69 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1421 mm O 5% lub o 69 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2815 mm O 8% lub o 215 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 235/55 R17
Tylna felgi 225/45 R17 vs 235/55 R17
Styl koła 15 ramienne vs SARGAS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)