Strona główna >>> >>> Fiat Cinquecento i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Cinquecento lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Cinquecento Ford Thunderbird

3 powodów kupić Fiat Cinquecento

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 89% lub o 4.44 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 710 kg vs 1680 kg O 237% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8 m vs 10.90 m O 36% lub o 2.9 m

7 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 39 KM

O 81% więcej lub o 166 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 65 Nm

O 82% więcej lub o 294 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 17.4 sek O 8.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 140 km/godz O 70 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 427 l. vs 170 l. O 60% lub o 257 l.

Neutralne powody Fiat Cinquecento vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 899 cm3 vs 4603 cm3 O 80% lub o 3704 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3227 mm vs 5047 mm O 36% lub o 1820 mm mniej
Szerokość 1487 mm vs 1847 mm O 19% lub o 360 mm mniej
Wysokość 1435 mm vs 1338 mm O 7% lub o 97 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2200 mm vs 2870 mm O 23% lub o 670 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)