Strona główna >>> >>> Fiat Cinquecento i Mazda MPV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Cinquecento lub Mazda MPV?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Cinquecento Mazda MPV

4 powodów kupić Fiat Cinquecento

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 19% lub o 0.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 188 g/km O 30% lub o 43 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 710 kg vs 1875 kg O 264% lub o 1875 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8 m vs 11.4 m O 43% lub o 3.4 m

9 powodów kupić Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

136 KM vs 39 KM

O 71% więcej lub o 97 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 65 Nm

O 79% więcej lub o 245 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.2 sek vs 17.4 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 177 km/godz vs 140 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 294 l. vs 170 l. O 42% lub o 124 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 35 l. O 50% lub o 35 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 400 kg O 80% lub o 1600 kg

Neutralne powody Fiat Cinquecento vs. Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 899 cm3 vs 1998 cm3 O 55% lub o 1099 cm3 mniej
Podawanie paliwa Jednopunktowy wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3227 mm vs 4775 mm O 32% lub o 1548 mm mniej
Szerokość 1487 mm vs 1830 mm O 19% lub o 343 mm mniej
Wysokość 1435 mm vs 1785 mm O 20% lub o 350 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2200 mm vs 2840 mm O 23% lub o 640 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)