Strona główna >>> >>> Fiat Cinquecento i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Cinquecento lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Cinquecento Mazda Tribute

4 powodów kupić Fiat Cinquecento

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 57% lub o 2.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 223 g/km O 54% lub o 78 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 710 kg vs 1365 kg O 192% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8 m vs 10.8 m O 35% lub o 2.8 m

8 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

124 KM vs 39 KM

O 69% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

175 Nm vs 65 Nm

O 63% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13 sek vs 17.4 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 169 km/godz vs 140 km/godz O 29 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 35 l. O 43% lub o 26 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 400 kg O 73% lub o 1100 kg

Neutralne powody Fiat Cinquecento vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 899 cm3 vs 1989 cm3 O 55% lub o 1090 cm3 mniej
Podawanie paliwa Jednopunktowy wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3227 mm vs 4395 mm O 27% lub o 1168 mm mniej
Szerokość 1487 mm vs 1800 mm O 17% lub o 313 mm mniej
Wysokość 1435 mm vs 1765 mm O 19% lub o 330 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2200 mm vs 2620 mm O 16% lub o 420 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)