Strona główna >>> >>> Fiat Cinquecento i Nissan Juke
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Cinquecento lub Nissan Juke?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Cinquecento Nissan Juke

4 powodów kupić Fiat Cinquecento

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6 l/100 km O 20% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 159 g/km O 10% lub o 14 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 710 kg vs 1293 kg O 182% lub o 1293 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8 m vs 10 m O 25% lub o 2 m

8 powodów kupić Nissan Juke

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 39 KM

O 80% więcej lub o 158 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 17.4 sek O 9.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 140 km/godz O 76 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 251 l. vs 170 l. O 32% lub o 81 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 46 l. vs 35 l. O 24% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 400 kg O 67% lub o 800 kg

Neutralne powody Fiat Cinquecento vs. Nissan Juke

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 899 cm3 vs 1618 cm3 O 44% lub o 719 cm3 mniej
Podawanie paliwa Jednopunktowy wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3227 mm vs 4165 mm O 23% lub o 938 mm mniej
Szerokość 1487 mm vs 1770 mm O 16% lub o 283 mm mniej
Wysokość 1435 mm vs 1565 mm O 8% lub o 130 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2200 mm vs 2530 mm O 13% lub o 330 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)