Strona główna >>> >>> Fiat Cinquecento i Renault Twingo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Cinquecento lub Renault Twingo?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Cinquecento Renault Twingo

5 powodów kupić Fiat Cinquecento

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 12% lub o 0.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 155 g/km O 7% lub o 10 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 170 l. vs 165 l. O 3% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 710 kg vs 1049 kg O 148% lub o 1049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8 m vs 10.4 m O 30% lub o 2.4 m

7 powodów kupić Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

133 KM vs 39 KM

O 71% więcej lub o 94 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

160 Nm vs 65 Nm

O 59% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 17.4 sek O 8.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 140 km/godz O 61 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 40 l. vs 35 l. O 13% lub o 5 l.

Neutralne powody Fiat Cinquecento vs. Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 899 cm3 vs 1598 cm3 O 44% lub o 699 cm3 mniej
Podawanie paliwa Jednopunktowy wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3227 mm vs 3607 mm O 11% lub o 380 mm mniej
Szerokość 1487 mm vs 1688 mm O 12% lub o 201 mm mniej
Wysokość 1435 mm vs 1460 mm O 2% lub o 25 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2200 mm vs 2368 mm O 7% lub o 168 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)