Strona główna >>> >>> Fiat Cinquecento i SsangYong Sports Pick-up
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Cinquecento lub SsangYong Sports Pick-up?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Cinquecento SsangYong Sports Pick-up

3 powodów kupić Fiat Cinquecento

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 70% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 275 g/km O 90% lub o 130 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 710 kg vs 1951 kg O 275% lub o 1951 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić SsangYong Sports Pick-up

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 39 KM

O 68% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 65 Nm

O 74% więcej lub o 185 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 156 km/godz vs 140 km/godz O 16 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 400 kg O 86% lub o 2400 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.7 m vs 8 m O 40% lub o 2.3 m

Neutralne powody Fiat Cinquecento vs. SsangYong Sports Pick-up

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 899 cm3 vs 2874 cm3 O 69% lub o 1975 cm3 mniej
Podawanie paliwa Jednopunktowy wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3227 mm vs 4935 mm O 35% lub o 1708 mm mniej
Szerokość 1487 mm vs 1864 mm O 20% lub o 377 mm mniej
Wysokość 1435 mm vs 1760 mm O 18% lub o 325 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2200 mm vs 2755 mm O 20% lub o 555 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)