Strona główna >>> >>> Fiat Cinquecento i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Cinquecento lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Cinquecento Volvo 264

2 powodów kupić Fiat Cinquecento

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 710 kg vs 1350 kg O 190% lub o 1350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8 m vs 9.80 m O 23% lub o 1.8 m

8 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 39 KM

O 75% więcej lub o 116 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 65 Nm

O 72% więcej lub o 165 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.00 sek vs 17.4 sek O 7.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 140 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 170 l. O 57% lub o 225 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 400 kg O 73% lub o 1100 kg

Neutralne powody Fiat Cinquecento vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 899 cm3 vs 2849 cm3 O 68% lub o 1950 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3227 mm vs 4785 mm O 33% lub o 1558 mm mniej
Szerokość 1487 mm vs 1707 mm O 13% lub o 220 mm mniej
Wysokość 1435 mm vs 1430 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2200 mm vs 2640 mm O 17% lub o 440 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)